大学的肖鹰先生真是“事后诸葛亮”。“张铁生”和韩寒并不同，张铁生是属于被“”读书机会的人。学哲学的不要脱离哲学思维。张铁生只不过是太“忠于伟大毛”了，真是把毛的话“一句顶一万句”当真理的诚实学生。尽管党了千千万万的“”，但至少张铁生是那种打心底“热爱党的孩子”。倒是那时“灯下学文化的”人，不是确有“真人”指点迷津，就是“对三心二意”的人。张铁生如果早知道党扯了个迷天大谎，恐怕他也不会丢下书本去“战天斗地干”。张铁生的一双“交白卷的手”恰恰是对追求知识的梦想被“”粉碎的。马克思主义哲学的核心是本是“辩证唯物主义”，是实事求是的科学态度。看看当年那些被“上山下乡，练就一颗红心”所的孩子们面对学校大门的渴望神情，真不晓得肖鹰这位“马克思主义哲学先生”的哲学思维究竟是个啥东西。的中国搞了一场“”毁了多少张铁生你知道吗？“”毁了张铁生，时至今日你还继续“”，你这是哪门子“哲学原理”。张铁生确属于那种“按照党的”去做的人，只不过是被江清等人利用了而已。还有蒯大富、钱浩亮等人都属这类情况。中国历来有“捧杀”“和刀杀”之说。对天真无邪的张铁生来说，是“捧杀”，这肖教授无疑就是惨无的再一次“刀杀”。属于“”，肖鹰自然属于“赤膊上阵”。肖鹰称：1973年“白卷英雄张铁生”和1999年的“不读书的文学天才韩寒”，都在各自的时代代表着当代中国反智文化主潮。他们属于不同的时代，但都被自己的时代树立为“反潮流的英雄”。请问肖鹰所说的“时代”是指社会大众吗？是那些“不辍耕耘”教师吗？是那些工人和农民吗？还是“张铁生们”的爹妈？所谓“反潮流的英雄”的提法只不过是“”的把戏而已。“”年代，即使那些“激进”的学生青年，也没有自誉为不读书的“反潮流英雄”。所以“”期间根本就不存在所谓“反潮流英雄”的“社会共识”。所谓“反潮流”的“共识”只不过是“”撺掇的共识而已。如今肖鹰把“”的把戏当做“时代大旗”，真不知道他的和是何等之极。看来真该好好给肖鹰先生补补“”历史的ABC。此外“韩寒现象”的出现也不过就是社会对“教育弊端”的一种“发现”或者“反思”而已。
时代的可悲剧是，“张铁生们”最大的悲哀就是他们不了解“大人们”的斗争，太相信“党的号召”的正确性。从正确历史观来讲，在那“党阀”社会的时代，“者无罪”，受者更无罪。五千年的历史，还有比“更“”的吗？一个十几岁的娃娃哪晓得“神”造的“理论”是错误的。就像你若评价孙立人将军是“军人”还是“”一样，能脱离历史背景吗？别人是，难道你就有知？什么叫“不学为知”，你问问写《赤兔马之死》考生的同学们，那些个“偏才”哪个少读书了？况且中国当代大科学家里不是也有“考试不及格”的吗？当然，我们不一概提倡或鼓励“偏科”，但也不能一概“偏科”。从人的大脑生理上讲，“偏才”和“全才”都是可能的。不管怎样学，只要学有所成就行。莫非肖鹰先生莫不是要把“育人”变成卓别林表演的那种千篇一律的机器人吧？再说韩寒，如果不是著作造假，或者说大篇幅抄袭，就用不着你“惊诧不已”（大概肖鹰的博士论文从不参考别作）。试问，哪个作家不是“站在别人的肩膀上”，不断汲取其精华才有所成就的？韩寒至少是写过好文章的。作家除了生活，还要靠灵感。天下哪个写书的敢自己的作品篇篇“流芳”。
肖鹰不伦不类的把《的新衣装》扯进来：“在安徒生童话中，大臣们极力“的新装”，不仅是为了表达自己的忠诚，而且也是为了证明自己的见识。基于同样的理由，“不读书的文学天才韩寒”逾越了社会质疑和文学识别而进入21世纪的中国文化主流”。这哪是哪。这位不穿衣服不过是被大臣们的阿谀奉承“捧杀”而已，哪里是什么“证明自己的见识”。看历朝宦官，那个不是这般？此外，肖先生又是如何判定韩寒“不读书”，谁又能证明韩寒“不读书”？你问问学生们，那些“偏才”哪个少读书了？只不过是读的书不属于“统编教材”罢了。
什叫“反智主义”，哲学上，文学上，医学上有这“思想理论”说法吗？“反智主义”不过是文化思想中的一种态度，一种现象而已。不过是人们对“传统的一种反叛”心理。科学的进步本来就是对传统的“否定”。对如今的教育，学生们该不该有点“反叛”？美国柏克莱大学前校长田长霖先生在的，大概肖先生也听过，田先生的之一就是学生不会问“为什么”。前些日子网络上沸沸扬扬的《从“大熊猫是咱们的国宝”改错看语文教学》争论，还有那个我们至今无法回答的“钱学森之问”，是不是我们真该有点“反智主义”？张铁生和韩寒都不是，或许缺点很多，但至少比“误国误民”的专家和“无病呻吟”的教授要强，至少他们没有糟蹋纳税人的银子。事物都有两面性，对于“反智主义”既不能“一刀杀之”，也不能一概“随其由之”，这是“辩证看问题”的基本常识。自称专业“文化”的肖先生，不看你自己这篇“无厘头”文章还真瞧不出你是个“哲学异类”，实在是该进“牛棚”接受“贫下中农”了。北大出了个“孔二愣子”，现在也出了个“肖半仙”，真是“好学校”异类辈出。不过北大的“孔凡东咒语”倒有些适合肖鹰先生。不妨以这二位“挂帅”，北大和来场现代版的“关公战秦琼”如何。有人说“北大穷的只剩下蔡元培了”。二位的这番“华山论剑”大概可以昭告天下：还剩下啥。
附：赠肖鹰先生“补课”历史照片：毛临终一刻——第一时间，“”就到齐了。这样的格局，可见其“能量”之大。
推荐：