小升初或将“纯摇号”入学!家长不用鸡娃了?

※发布时间:2019-11-20 9:58:53   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  昨天发布信息,引起圈内人士极大反响,我们同时收到大量问询,再次开篇讨论一下,大家需要关注的几点。

  完善招生考试制度。推进义务教育学校免试就近入学全覆盖。健全联控联保机制,精准做好控辍保学工作。严禁以各类考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据,不得以面试、评测等名义选拔学生。梦见牙齿松动民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生;对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取。高中阶段学校实行基于初中学业水平考试成绩、结合综合素质评价的招生录取模式,落实优质普通高中招生指标分配到初中政策,公办民办普通高中按审批机关统一批准的招生计划、范围、标准和方式同步招生。稳步推进初中学业水平考试省级统一命题,以课程标准为命题依据,不得制定考试大纲,不断提高命题水平。

  之前虽然推行过这项政策,但在有些地区落实得还不是那位。此次文件传达的意思,则表明下一步的工作重点,会优先推进这一项,确保义务教育均衡发展。

  此次《意见》进一步明令各类考试、考核、学科竞赛等违规招生形势,让之前风风火火的各种“作文班”、“奥数班”等被严格,明确学校才是教育教学的主阵地。

  此次发布的《意见》,是首次以的形式,明确“面试”和“评测”为违规招生方式,是政策不允许的。那些还在实施“小升初”面试+摇号政策的地方,下一学年度就要全面推行摇号入学了。

  此举意味着,即便是民办中小学,也不得私自招生。民办中小学的招生计划,必须得到当地教育部门审核批准,其招生必须按照当地教育部门要求来进行。

  这个同步有两层意思:一是不允许提前招生、不允许在招生前给与目标学生各种承诺,此类方式都是违规的;二是公办、民办一律平等,同时同条件招生(目前成都已实行“同步招生”)。

  这一条没有明确限定是公办还是民办,相当于是,无办还是民办,在报名人数超过招生计划的情况下,一律实行“摇号”入学(目前成都民办学校的摇号政策,是本地生名额的30%通过摇号确定)。

  培训机构。培训机构多为考民办小学,初中准备,现在都摇号了,培训就没那么重要了。XES股票开盘大跌印证了这点。

  民办小学在读学生。鸡血读民办小学为了读优质民办初中,现在改摇号,虽然不能说白白鸡血,起码付出那么多换来个摇号的结果,投入产出不成正比。

  买了小学学区房的家庭。进了对口小学目的为了也能考个好的民办初中(公办要对口)现在小学学区房价值下来了。但好的公立小学也还是有价值的,所以排第四。

  买了公办初中学区房的家庭。好的民办要摇号,好的公办成唯一的确定性选择,买学区房是唯一的办法。但后续有补丁政策的风险。

  无学区非牛娃且不鸡娃的家庭。以前只能读菜小,名校高不可攀,现在多一个摇号进“前名校”的机会。从这个角度,的确“公平化”了。

  菜小。上优质小学和菜小最后殊途同归,要么去摇号,要么去学区房。部分生源回流菜小。当然优质小学教育上还是有些价值。

  教师,也只是一个职业,他们有自己的生活和生活半径,是否愿意去其他地方工作,首先得看个人意愿。

  教学质量的提升,是一个系统工程,包括联合教研、教学相长、日常管理等众多环节,一个名师解决不了根本问题。

  义务教育阶段,国家希望培养的不是考试机器,而是综合性人才,高分低能不是未来教育方向。只要有考试,就会有应对的模式化应试方案,就会存在无限下探。

  前些年小升初考试时候,家长苦苦抱怨,小学三年级的学生,每天晚上做奥数题到十一二点,用于课外辅导培训的费用造成家庭严重负担。一旦小升初一考定结果,这样的现象是可以预见的。

  文件中提到“以课程标准为命题依据,不得制定考试大纲,不断提高命题水平”,说的就是课本内容全学全考,不能划分备考区间,从而避免定向突击补课。

  中考一般是区县内角逐,高考是省一级排序,消除民办名校的马太效应和家长的剧场效应,正是方向。

  首先,办好公办教育是前提,公办教育办不好,任由公办教育越来越弱,任由畸形的产权不清投入不明的民办教育体系造育资源的过度集中,才是最大的。

  多年来有多少家长为了让孩子进入名校,给中间掮客几万几十万的送,教育黑市之所以在西安如此繁盛,无非是招生中间灰色地带的存在。让招生在阳光下运行,受益的是全体家长。