7旬老人被误当小偷 起诉超市：你欠我一个道歉

　　截图

　　6月28日星期天，资阳市区家乐福超市内，72岁的赖大爷结账完毕，刚刚走出二楼收银口，便被超市一名员工拦下。超市员工猜疑赖大爷偷盗了超市物品，要对他进行检查。赖大爷当场打开自己的衣裤口袋，证明自己未窃取超市商品后，超市员工才离开。

　　事后，赖大爷认为自己人格受到，将家乐福超市资阳店告上法庭。法院一审认为，家乐福超市侵害了赖大爷的名誉权，应承担相应民事责任，须在当地及超市出入口醒目，进行公开道歉。

　　事发：

　　老人超市门口被拦 检查遭人围观

　　6月28日傍晚6时许，赖大爷被超市员工拦下。“超市保安拦下我，要对我检查。”赖大爷说，保安态度很强势，如果当场不接受检查，就要将他带进附近的办公室。

　　“办公室里没有摄像头，没有旁人在，我怕说不清。”赖大爷担心进办公室对自己不利，最终，当场打开自己随身的手提袋和衣裤口袋，证明自己未盗取超市商品。

　　赖大爷提供的一段现场视频显示，超市4-8号收银机前，他被一名女性工作人员拦下，工作人员盯着他手中的袋子，一手指向远方。交谈一番后，老大爷情绪激动，放下手提袋，挨个翻开自己的衣裤口袋，有商场顾客过来围观。此后，女性工作人员离开，老大爷拿出手机拨打电话。

　　“我当时拨打110报警，我觉得这是当众我。”赖大爷十分。赶到后，对双方进行调查，确认赖大爷被超市当作了“小偷”。

　　老人：

　　人格告超市索赔九万

　　经过调解后，赖大爷认为当时属于周末，且超市属于人流量大的场合，超市当众、他为“小偷”，对他的人格、身心和均造成了。

　　赖大爷说，他要求超市进行公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等，当超市了他的这些要求。

　　8月12日，赖大爷将四川家乐福商业有限公司资阳建设店告上法院，要求超市在当地、公开赔礼道歉，在超市出入口等道歉书，并要求超市赔偿损失费9万元。

　　超市：

　　并未 仅要求配合调查

　　11月25日，家乐福资阳店相关负责人告诉记者，此事系误会，超市员工并未对赖大爷进行，仅仅是要求赖大爷配合调查。

　　超市认为，此事系员工行为，主观上并无侵害赖大爷名誉权的。而且超市员工并未在下赖大爷为小偷，当时超市人流也较少，视频也未进行公开。

　　家乐福资阳店相关负责人称，此事由于误会产生，给赖大爷带来了不愉快的购物体验。事件发生后，超市员工向赖大爷表示了歉意，“第二天我们客服联系大爷，希望能代表门店上门致歉，大爷一开始答应后来又回绝了。”

　　法院：

　　侵害名誉 判超市公开道歉

　　10月11日，雁江区作出一审判决，认为家乐福超市资阳店的行为已经侵害了赖大爷的名誉权，应当承担相应的民事责任。

　　法院认为，超市猜疑赖大爷偷了超市商品，但赖大爷是否偷拿超市的商品，超市应当报警，而不应实施要求赖大爷在公共场所接收检查的违法行为，这样降低了社会对赖大爷原来人生价值的评定，而且在公共场所检查，势必使一定范围内的对赖大爷的品质产生怀疑，对原告的造成了一定程度的。

　　法院指出，的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。支持赖大爷要求在当地公开赔礼道歉的诉讼请求，对于在公开道歉、超市出入口粘贴道歉书不予支持。

　　法院表示，赖大爷名誉侵害程度轻微，未造成严重后果，9万元损失费诉讼请求也被驳回。

　　11月25日，家乐福资阳店相关负责人表示，他们完全认可法院的判决，在上的道歉书也已经准备好，但是赖大爷却不服上诉。

　　赖大爷称，法院的判决对超市处罚过轻，不足以达到惩前毖后的效果，故不服判决，提出上诉，原先的诉讼请求。

　　律师说法：

　　只有可依法检查

　　什么人什么情况下可以检查？资阳市资深法律顾问吴宁表示，任何不能对其他人进行，超市保安不能对顾客，学校老师不能对学生，银行工作人员也不能对客户。

　　吴宁说，根据《中华人民国人民法》第九条及《正规化建设规范》第五十四、五十七、五十八、五十九、六十条的，为社会治安秩序，经表明执份后，对可疑人员可以当场、检查。检查包括查验身份证件、人身检查及对随身携带的可疑物品进行检查。”根据群众举报对可疑人员进行、检查，是符律的，不过执法必须是两人以上，对女性必须由女执行。华西都市报客户端记者 田雪皎

　　正文已结束，您可以按alt+4进行评论

　　泰事法庭以10项起诉曼谷爆炸案2名嫌犯

　　八旬老翁起诉“啃老”儿子 要求返还70万元

　　布拉特和普拉蒂尼被FIFA正式起诉 或面临重罚

　　印度民间团体起诉英国王室 要求归还百年钻石

推荐：