阅读下面一则材料，根据要求作文。（60分）
意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价 2000 美元。为了买到这剂药，海因茨变卖家产，并且到处借钱，但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊账。药剂师了他，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。海因茨没别的办法，于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果发现，把他局。
要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作，不得抄袭。
思点拨
这个题目呈现的其实是一个两难困境。材料只是呈现了一个两难困境的事实，不提供任何的倾向性观点，而是引导学生对所提供的两难困境进行辨析，重在考查考生的思辨能力。题目材料主要涉及三个人物：海因茨、药剂师、，尽管还有一个妻子，但很明显，妻子在整个材料中并非主要人物，可不予考虑。依据有多少个主要人物，就有多少个写作角度的原则，我们可以从以下三个角度立意：
1、海因茨的角度。海因茨的妻子危在旦夕，即使变卖家产、到处借钱，也无法凑够购买特效药的钱，铤而走险选择偷药，结果被抓紧局。在海因茨身上，主要面临的是情感与的冲突，考生可以肯定海因茨的行为，也可反对海因茨的行为，只要言之有理，立意的角度是的。
2、药剂师的角度。药剂师，研制了一种治癌特效药，要价极高，目的只是赚钱，面对苦苦哀求、走投无的海因茨，断然。在药剂师身上，主要体现的是义与利的冲突，很明显，药剂师选择了利益为先。此角度看似，考生固然可以选择支持药剂师行为的角度立意，因为其确有卖与不卖以及以多少价钱卖的，但利益为先的观点放在当下社会则明显不妥，因此还是以否定药剂师行为的角度立意为宜。
3、的角度。发现了海因茨的偷窃行为，把他抓紧了局。此时面临的两难困境其实情与法的冲突。此角度也是的，考生可以法大于情为观点，也可以执法也应考虑人情为观点，只要言之有理，均可。
【优秀作文】利益之外，不外乎人情
逐利成为之风气，人情被弃之如敝履，利正一点一点地蚕食着本该是坚守的底线，使得充满人情的世界日渐悲凉，也愈发苍白无力。
古人云：“人性本善”，只是在利益之下，人情在一些人眼里早已荡然。海因茨为救患上癌症的妻子，变卖所有家产终无法支付那令人咋舌的药费，药剂师救治，并言之凿凿道：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。药剂师面对海因茨的苦苦哀求而的一幕是多么的令寒，佛家有云：“救人一命，胜造七级浮屠”，2000美元的利益的终究还是比那危在旦夕的鲜活的生命更为重要。试问：人情，在哪里？
一个人的冷漠或许存在偶然，但若是一群人的冷漠会不会更有冲击力？为纪念大地震的罹难者，设立“地震纪念墙”，寄托哀思，本是善事，但纪念墙正面刻一个名字1000元，背面为800元一位的所谓商业化运作则令不少唏嘘不已。商家甚至地朝灾难掘金。商业契机所带来的利益仿佛无时无刻不在嘲笑着至今仍颠沛在外的无家可归者，以及那些长久沉眠于坟墓的罹难者。
确实，不可否认，利益对于竞争日趋激烈的商界有着致命的吸引力。但为了利益人情，不人叹息，使人扼腕。不禁再次发问：人情在哪里？
商界为逐利而不择手段人情的极端例子已让人备感，若新闻传媒也如此，岂不更令惊，更使人胆颤。
不妨回首，屏幕前，成百上千藏羚羊奔跑的壮观奇景；灾难中的岌岌可危；88岁老母亲为战时遇难的儿子悲痛地哭泣……但殊不知的是，为拍到藏羚羊奔跑的壮观景象，人为地轰赶，几小时下来，早产的小羊尸横遍野；泥石流轰然而至，少年与他母亲紧紧抓住快要折断的横木，摄影记者距离他们不到半米的地方，却没有伸出双手，而是握着相机大喊：“抬头，望这！”；中国工程师是在阿富汗不幸遇难，记者冲进卧室，将88岁高龄老母亲的撕心裂肺的丧子之痛抓拍下来，然后会心一笑。多么！多么！为了自己的饭碗，为了头条，为了利益，尽情地。丝丝寒意从脚底冒上心间，请你们扪心自问：“人情，在哪里？”
是啊，人情在哪里？在那被利益所层层掩埋下的那星星点点的光亮。若被利益了双眼，覆了，人，将比坟地还荒凉！
利益之外，不外乎人情，请那脆弱且日渐消陨的之情！(谢嘉蕙)
【点评】本文从人情高于利益的角度立意，符合题意，素材丰富而新颖，表现了考生对社会的关注与思考，分析透彻，充分，整句的运用很熟练，反问句与感叹句的运用增强了文章的表达力度。(冠华作文网)